案（àn）例简介
1991年，樊女（nǚ）士因（yīn）原发性甲状（zhuàng）腺机能亢进，在省某医院（yuàn）接受手（shǒu）术，术（shù）后（hòu）病状（zhuàng）一直未能好转。2007年（nián）3月（yuè），樊女士再次因原发性甲（jiǎ）状（zhuàng）腺机能减退症、甲状旁（páng）腺机能减退症（zhèng）入住（zhù）被告医院（yuàn）接受治疗，被（bèi）确诊（zhěn）为原（yuán）发（fā）性（xìng）甲状腺机能减退（tuì）症等多种（zhǒng）病症（zhèng）。经（jīng）司法鉴定（dìng）中心鉴定（dìng），确认（rèn）樊女士的现有（yǒu）病（bìng）症与其1991年的手术存在因果关（guān）系，且已（yǐ）构成五级（jí）伤残。于是，樊女士（shì）向法院提（tí）出诉求，要求被（bèi）告医院赔偿后期（qī）治疗费（fèi）、伤残（cán）费、精神损害（hài）抚慰（wèi）金共计88万余元。
案件发展
审理（lǐ）过（guò）程（chéng）中，被告（gào）医院认为，
经法院调解，双方达成协议：被告医院赔偿原告起诉前的治疗（liáo）费用以及伤残（cán）赔偿金、精神损（sǔn）害赔偿金（jīn）等共计18.95万元；原、被告（gào）双（shuāng）方（fāng）确认，原告因手术引发的现有并发症，由（yóu）被告为（wéi）其（qí）提供后期治疗（liáo）。
以案说法
“通俗地说，诉讼时效是指当事人（rén）请求人民（mín）法院保护权利的时间。”陈杰律师表示，本（běn）案中，原（yuán）告的诉（sù）讼时（shí）效应从樊女士知道（dào）自（zì）己受到损（sǔn）害时，也就是第二次住（zhù）院时算（suàn）起，所以并（bìng）未（wèi）超过诉讼时效。
大多数医疗侵权（quán）所造（zào）成的损害后果不适（shì）合一次性处理，正如（rú）本案中
