父（fù）母离婚，儿子乐乐（化名）被协议“处（chù）理”：父母各抚养两年，两（liǎng）年一轮换至18周岁。然而，母亲再婚后又（yòu）生下（xià）了妹妹，乐乐再次（cì）面临（lín）被处理：母亲向法（fǎ） 院起诉，因自己（jǐ）无工作无住房（fáng）且多了个女儿，希望乐乐（lè）从此由父亲抚养（yǎng）。这（zhè）看似为乐乐着想的行为却没有得（dé）到法（fǎ）律的允许，日前，高新法院经过审理认为，抚（fǔ）养基于 血缘而存在，物（wù）质条件（jiàn）差一点并非变更孩子抚养权（quán）的理由，最后（hòu），法院从利（lì）于孩子成长角度出发，驳（bó）回母亲的起诉。

母亲再婚条（tiáo）件差

诉请“不抚养”孩子

何某（mǒu）是乐乐的母亲，她向法院起诉表示，自己和被告（gào）范某原是夫妻关系，2006年3月12日因感情不和而离婚，离婚时双方约定“婚生（shēng）子（zǐ）乐（lè）乐自2006 年3月2日起由何某、范某各抚养两（liǎng）年，每两年一轮换，至乐乐年满18周岁（suì）时（shí）止。2006年（nián）3月2日（rì）至2008年（nián）3月1日乐乐跟随母亲（qīn）生活，范某每（měi）月支付生 活费、教育费、医疗费共计300元；2008年3月2日至2010年（nián）3月1日乐乐跟随（suí）父亲生活，何某每月（yuè）支（zhī）付乐乐（lè）生活费、教育费、医疗费共计300元，以 此类（lèi）推。”

协议生效后，两人按协议（yì）履行了自己的义务（wù），但是现在情（qíng）况发（fā）生了变化，由于何某（mǒu）于2008年1月28日与周某（mǒu）结（jié）婚（hūn），并于2008年9月17日生育一女 小萍（化名），加之何（hé）某一直没有固定的工作（zuò），更没有自己合法所（suǒ）有的（de）住房，导致何某现在艰难处境，抚养（yǎng）小（xiǎo）萍（píng）已面临实际（jì）困难（nán），无（wú）力再按离婚时的协议，对乐乐进 行抚养（yǎng）；由于被告范某尚未再婚，有（yǒu）固定的工作（zuò）及住（zhù）房，何某认为，乐乐随范某生活有利于其（qí）成长。故（gù），何某诉请法院，要（yào）求判决：一（yī）、乐乐随范某（mǒu）生活（huó），何某每月 支付抚养（yǎng）费200元。

对于何某（mǒu）的说（shuō）辞，范某辩称，自己一个人无法照（zhào）顾乐乐（lè），况且自己在单位（wèi）也没有住房（fáng），因（yīn）此要求按照离婚时的（de）协议内容执行（háng）。

考虑孩子健康成长（zhǎng）

法院（yuàn）驳回起诉

经过审理后，法院（yuàn）认为（wéi），抚养是（shì）父（fù）母（mǔ）对未成（chéng）年人或不能独立生活的子女进（jìn）行抚育（yù）和教育的行为，抚养（yǎng）是父母子（zǐ）女间（jiān）一（yī）种（zhǒng）基本的权利义务关（guān）系（xì），这种关系的基础 是血（xuè）缘。抚（fǔ）养对于父（fù）母（mǔ）来说是一种（zhǒng）不可推卸的责任和义（yì）务。这种义务不以父母（mǔ）的夫妻关系的存在为前提。父母离异后，抚（fǔ）养义务依然存在。原、被告双方约（yuē）定的离婚 协议的内（nèi）容（róng）是双方真实意思的表示,并且不违（wéi）反法律规定，法院予（yǔ）以（yǐ）确认（rèn）。现原告（gào）何某以其再婚生女、无固（gù）定收（shōu）入（rù）和住房，被告有固定的住房和（hé）稳定（dìng）的（de）收入，主张婚 生子乐乐随被告范某生活，由于何某的该诉请（qǐng）理由（yóu）不充分，从有利于乐乐的健（jiàn）康（kāng）成长角度出发，对何某要（yào）求变（biàn）更乐乐原抚养（yǎng）关（guān）系的诉（sù）讼请（qǐng）求，法（fǎ）院不予支持。

法院判决，驳（bó）回何某（mǒu）的诉讼（sòng）请求。

高（gāo）新法本报记者晨（chén）迪

律师说案

法律考虑的（de）首（shǒu）要永远是孩子

母亲物质条（tiáo）件很差，父亲物质条件相对较好，为何法院还要驳回变更抚养关系的起诉呢？律师表示，法律（lǜ）关（guān）于（yú）变更孩子抚养权有一个（gè）原则（zé），就是 要有利于子女的（de）身心健（jiàn）康和（hé）保（bǎo）障子女合法权益。对于（yú）因（yīn）一方要求变（biàn）更抚养关系的，法院会（huì）考虑以（yǐ）下条件：与子女共同生（shēng）活的一方患有重疾或因伤残无力继续抚养子 女（nǚ）；与（yǔ）子女共同生活的一方不尽抚养义务或有虐待子（zǐ）女（nǚ）行为或与其生活不利于子女身心健康的等。

“很多家长脑子里都有一个（gè）错误（wù）的概（gài）念，以为自（zì）己物质条件差就认为不（bú）利于孩子健康成长，或者拿（ná）此当（dāng）借口要求变更抚（fǔ）养关系，这肯（kěn）定是（shì）不对的（de），法律也是不 允许的。父母要知道，离（lí）婚时对于孩子抚养（yǎng）关（guān）系的处理，乃（nǎi）至以后抚养关系的变更，法（fǎ）律考虑的（de）首要永远是孩（hái）子，而不是父母，并（bìng）不是父母一方（fāng）发生了改变，孩（hái）子就 要跟着你改变。这起（qǐ）案（àn）件中，法院认为，虽然母亲（qīn）条（tiáo）件（jiàn）差一（yī）点，但乐乐轮流跟着父母（mǔ）生（shēng）活有利于他的（de）身心健康，因此理所当然就（jiù）会判决驳回起诉。”律师表示。

(本文来源（yuán）：成都日报 所属（shǔ）：综合要闻)