【案情（qíng）回顾】

    2012年郑某（14岁），在（zài）大连（lián）某某建筑集团有限公司从事电工（gōng）工作，工作中不幸受伤，致使手指（zhǐ）骨折（shé），后经2次住院治（zhì）疗（liáo），伤情稳定，家属与该公司协商赔（péi）偿事宜时困难重重。

   【办（bàn）案经（jīng）过】

    立案不易（yì），鉴定更难

    非法（fǎ）使用童工案件，近几年来，现实司（sī）法实践中数量很少（shǎo）。本网首席律（lǜ）师在接受家属委托后，立案（àn）时遇到了困难，因为本案当事人系未成年（nián），不（bú）具备劳动法等法律规定的（de）主（zhǔ）体资格，仲裁立案时不属于劳动争议的受案范围（wéi），要（yào）求到法（fǎ）院起诉解决，法院（yuàn）认为（wéi）本（běn）案属于劳动争议案件（jiàn），应经过劳动争（zhēng）议（yì）仲裁委（wěi）前置程序（xù），经本网站律师（shī）据（jù）理力争，依据非法使（shǐ）用童（tóng）工的法（fǎ）律规定以及工（gōng）伤保险条例的规定说服仲裁委员会立案受理。本案开庭时（shí）因没有（yǒu）进行鉴定，无法（fǎ）具体计算赔偿数（shù）额，仲裁委认为（wéi）本案（àn）应（yīng）由当事人本人（rén）鉴定后（hòu）再申请仲裁，要求当事人撤（chè）回（huí）仲裁，本律师（shī）依据劳动能力鉴定程序的有关规定，书面向（xiàng）仲裁（cái）委申请委托鉴定，要（yào）求仲裁委员会委托大（dà）连市劳动能力鉴（jiàn）定（dìng）委员会依法鉴定，后（hòu）经仲裁委研究决定（dìng）同意本律师的（de）观点，鉴定程序取（qǔ）得成功。

    劳动（dòng）仲裁、一审、二审胜（shèng）诉

    鉴定后经过（guò）开庭（tíng）审理，对于（yú）本网站律（lǜ）师所（suǒ）有仲裁请求，均予（yǔ）以支持，为当事人（rén）争取回16万余元的（de）损（sǔn）失，对方（fāng）大连某某建集团有（yǒu）限公司（sī）不服（fú）仲裁裁决，向大连市中山区人民法（fǎ）院提起民（mín）事诉讼，大连市（shì）中山区（qū）人民法院于2012年驳回起（qǐ）诉，对方不服一审裁定，向（xiàng）大连（lián）市中级人民法院提起诉（sù）讼，大连市中（zhōng）级人民法院于2013年6月（yuè）驳回上（shàng）诉（sù），维持原裁定。至此，本案全部终结，进入执（zhí）行（háng）程序。